|
powered by val petruchek |
|
|
|
|
Последние комментарии на сайте:
Самые комментируемые материалы:
|
|||
Я два раза два раза не повторяю не повторяюГлавная "Эха Москвы" сейчас:  "Эхо Москвы"
Забавная бага на сайте "Эха Москвы" — некоторые передачи выкладывают в mp3 за пару часов до эфира.
Вот, например, сегодняшняя Латынина: http://cdn.echo.msk.ru/snd/2015-04-18-code-1907.mp3 Видимо, это происходит в тех случаях, когда эфир не прямой, а предварительно записанный. Бляди с «Интера» Думаю, даже те украинцы, которые (как и я) не смотрели новогодний ебаньок на телеканале «Интер» в курсе, что там танцевали и пели все украинофобские черти из русского ада: Кобзон, Валерия, Газманов и т.п.КП Турчинов вон заявил, что необходимо срочно лишить телеканал лицензии и т.д. По-моему, это какой-то революционный overkill: типа, контр-революционер, значит расстрелять. Я бы предложил другой вариант: расследовать обстоятельства передачи прав собственности (google: Плужников нотариус подпись), признать мошеннической (а там всё так и кричит "наебалово"), национализировать, передать в управление Аласании == слить с УТ1 и на их основе создать украинское суспільне телебачення (аналог bbc). Почему именно такая схема? 1. Суспільному ТБ не помешает ещё одна частота для вещания. 2. Аласания — принципиальный человек, чего стоит его решение выпиздить Савика из эфира несмотря на рейтинги: я думаю, хозяева (и Савика, и шоу) могли бы убедить Зураба заключить новый договор и оставить шоу в эфире (аргументов у нашлось бы сотни тысяч, а то и миллионов). 3. Если я правильно помню, интервалы 06:00-09:00 и 23:00-01:18 на УТ1 вещает «Эра», а Суспільне ТБ должно вещать круглосуточно (а в идеале ещё и на нескольких кнопках: побольше образовательных передач). Ну а как наказать «Интер» прямо сейчас? Украинские рекламодатели должны уйти с телеканала; тех, которые останутся, нужно бойкотировать. Относительно же реакции рядового честного украинца на этот новогодний плевок: перестать (хотя вы уже) смотреть «Интер», перестать покупать продукцию рекламирующихся на «Интере» компаний. «Розетка», как я понимаю, отличилась на ниве рекламы в новогоднюю ночь? Отличный повод перестать покупать на «Розетке» (несмотря на всё её удобство): ведь делая заказ, вы, фактически, оплачиваете всю эту плящущаю русскомирную плесень на украинском ТВ. Чому я підтримую рішення Зураба Аласанії вигнати «Шуйстер Live&» з 1tvСаме рішення: фейсбук Аласанії:  Текст Валерія Дротенка «За що закрили Шустера». Особисто я не дуже розумію, чому державний канал має надавати ефірний час приватному шоу, до якого є як мінімум три питання:
Отдельным пунктом хочется обратиться к людям, которые считают Савика "профессионалом", "гордостью Украины", "лучшим журналистом укр. ТВ": чуваки, отучайтесь жрать говно. Андрей Мальгин + «Централ Партнершип»
Андрей Мальгин рассказывает о своём опыте сотрудничества с компанией «Централ Партнершип». Сотрудничество должно было завершиться написанием сценария телесериала.
Рекомендую. Рассказ в трёх частях: первая, вторая, третья. Гир
Так, а Ричард Гир и Топ Гир — всё-таки братья, да?
Доступ в интернет
Реклама по местному телеканалу (на украинском): "доступ в интернет стал ещё доступнее" ("доступ до інтернету став ще доступнішим").
Я вот не пойму, это специальная игра слов, или копирайтеры инвалиды умственного труда. ДК, 1+1, YoutubeИстория о том, как Дорожному Контролю закрывали аккаунт на youtube, а потом восстанавливали. Причина закрытия: жалобы 1+1 на то, что на ютуб-канале roadcontrol было опубликовано несколько новостных сюжетов канала. Насколько я понимаю, это были сюжеты, в которых так или иначе участвовал Дорожный Контроль. Политика youtube примитивная до жути: получил три жалобы на свой аккаунт, давай, досвиданья. Но видимо, есть исключения, вот и канал ДК восстановили. Позиция канала совершенно абсурдная: "в любом случае — контент, содержащий лого ТСН или 1+1 — это наш контент, который мы будем защищать". Можно подумать, кто-то этот контент обижает, что его нужно защищать. ДК в ответ тоже залупился (и правильно сделал): Безусловно, что отныне "Дорожный контроль" запрещает 1+1 использовать в своих сюжетах хоть кадр из наших собственных видеозаписей. При нарушении авторского права - будем обращаться в суд. Для других телеканалов, которые продолжают с нами нормально сотрудничать, это ограничение не касается. Что может сделать в этой ситуации обычный блоггер, от которого ничего не зависит? Не упоминать этот телеканал — каждый раз, когда пишет о какой-нибудь новости, ссылаться не на 1+1, а на любой другой источник. P.S. Догадайтесь, какой канал по итогам прошедших выборов ссучился больше всех (соотношение "власть/оппозиция" в эфире: 71% против 3%)? P2.S. По поводу тупизны ютуба: Я залил на youtube сорокасекундный ролик без звука, содержащий пример постпроцессинга, примененного к случайной сцене из "Прометея". youtube за это заблокировал мой аккаунт. P3.S. (с баша) Обсуждение блокировки видео на youtube: xxx: Выходит, что если на канале НТВ выложить кусок какого-то видео с ютуба, это изначальное видео будет заблокировано? Графен Петрик на Украине
Только что на новом канале показали длинный сюжет про наноПетрика.
Оказывается, мировая закулиса™ зажилила ему Нобелевскую премию, не пустила чистить Мексиканский залив от нефти, и поэтому Петрик решил вспомнить, что родился он на Украине, и спасти неньку от загрязнения воды с помощью чудо-графена. А чё, с нашим нынешним правительством вполне можно замутить попил-проект по типу российской "Чистой воды". Наши можновладці очень любят ссылаться на опыт России, Европы, Америки (нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть), когда этот опыт им на руку: т.е. когда можно или спереть много денег, или придушить политические свободы. Бойся, Украина, Петрик идёт! Переставляя кроватиВ нашем государственном борделе в очередной раз переставили кровати, вместо того, чтобы поменять блядей. Мгновенный результат — новая порция лулзов:
|
