ДК, 1+1, Youtube

История о том, как Дорожному Контролю закрывали аккаунт на youtube, а потом восстанавливали.

Причина закрытия: жалобы 1+1 на то, что на ютуб-канале roadcontrol было опубликовано несколько новостных сюжетов канала.

Насколько я понимаю, это были сюжеты, в которых так или иначе участвовал Дорожный Контроль.

Политика youtube примитивная до жути: получил три жалобы на свой аккаунт, давай, досвиданья. Но видимо, есть исключения, вот и канал ДК восстановили.

Позиция канала совершенно абсурдная: "в любом случае — контент, содержащий лого ТСН или 1+1 — это наш контент, который мы будем защищать".

Можно подумать, кто-то этот контент обижает, что его нужно защищать.

ДК в ответ тоже залупился (и правильно сделал):

Безусловно, что отныне "Дорожный контроль" запрещает 1+1 использовать в своих сюжетах хоть кадр из наших собственных видеозаписей. При нарушении авторского права - будем обращаться в суд. Для других телеканалов, которые продолжают с нами нормально сотрудничать, это ограничение не касается.

Что может сделать в этой ситуации обычный блоггер, от которого ничего не зависит? Не упоминать этот телеканал — каждый раз, когда пишет о какой-нибудь новости, ссылаться не на 1+1, а на любой другой источник.

P.S. Догадайтесь, какой канал по итогам прошедших выборов ссучился больше всех (соотношение "власть/оппозиция" в эфире: 71% против 3%)?

P2.S. По поводу тупизны ютуба:

Я залил на youtube сорокасекундный ролик без звука, содержащий пример постпроцессинга, примененного к случайной сцене из "Прометея". youtube за это заблокировал мой аккаунт.

P3.S. (с баша) Обсуждение блокировки видео на youtube:

xxx: Выходит, что если на канале НТВ выложить кусок какого-то видео с ютуба, это изначальное видео будет заблокировано?
yyy: А никто не знает, что нужно выложить на Youtube, чтобы заблокировать НТВ?

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА RSS