политика — Блог — Powered by Валентин Петручек

Путин сегодня заявил, что новой русской идеей является «восстановление единства русского мира».

Из опыта прошлого строительства единого «русского мира» (когда Советская Россия завоёвывала Украину и насаждала тут чуждый украинцам коммунизм) и мартовского аншлюса Крыма, можно предпроложить, что восстановление это будет опираться на:

0) военный контингент
1) бандитов по типу Гоблина
2) полезных идиотов (зачастую стимулированных финансово)
3) пьянь и голотьбу

Путин — единоличный руководитель довольно большого и (в теории) сказочно богатого государства. Воспитан Советским Союзом и КГБ.

Почему, получив в своё распоряжение гигантские ресурсы, он не начал развивать науку, медицину, технику, космос?

Мог же начать делать из России какой-нибудь мир из романов братьев Стругацких: где все учатся, развиваются, разгадывают загадки природы, покоряют космос. Ведь на Западе худо-бедно, но продолжают тратить ресурсы не только на изобретение новых айфонов: Elon Musk удешевляет доставку грузов на орбиту Земли и строит электромобили; ставят на Южный Полюс телескопы для изучения Большого Взрыва (BICEP2).

По крайней мере финансировать образование, медицину, науку, посылать гражданам (в том числе и бывшим) сигналы: смотрите, какое общество я хочу построить: как в Советском Союзе, только без принуждения и нищеты. (Понятно, что такое общество не может существовать в принципе, как вечный двигатель; но при больших запасах природных ресурсов и неограниченной власти можно было попытаться.)

В такой «русский мир» жители советских республик сами бы побежали. Да и эмигрировало бы из России гораздо меньше людей.

Вместо этого Путин выстраивает пелевинско-сорокинскую Россию, взяв за образец какую-нибудь Нигерию: взятки, деградация, грязь, тюрьма.

В этот «русский мир» добровольно идут либо бандиты, либо идиоты, либо голодранцы.

Всех остальных придётся загонять туда автоматами.

Я смотрю многие людей думают, что Яценюк, Кличко, Тягнибок — пришли к власти как лидеры Майдана.

Я лично на Майдане не был, но мне кажется, что это ошибочное мнение.

Этот Майдан, в отличие от событий десятилетней давности, был не «за» кого-то. Он был сугубо «против». Против Януковича и его потомков, против Азарива, против Клюева с Портновым, против Захарченко и его ментов, против плотно засевших на все потоки регионов, против «смотрящих», против Межигорья с золотыми батонами.

Лидеры парламентской оппозиции пытались его возглавить, но безуспешно. Да, они выступали; да, они вели переговоры с Януковичем. Но при этом они не представяли Майдан. Их не всегда принимали, их освистывали. Лидеры оппозиции продолжали вести переговоры даже тогда, когда Янукович уже собирал вещи; возглавить протест они или не хотели, или не решились, или не смогли (возможно потому, что это означало взять на себя ответственность за жертвы).

Это не лидеры оппозиции привели к тому, что Янукович одним чудесным утром проснулся в соседней стране. Янукович испугался Майдана и он прекрасно понимал, что договориться с Майданом он не сумеет никак, каких бы договорённостей с лидерами оппозиции он не достиг.

После того, как президент сбежал, а половина правительства (и значительная часть рыго-депутатов) испарилась, возник вакуум власти. Оказалось, что единственный легитимным орган — это парламент, избранный всенародно (а вся полнота власти по Конституции принадлежит исключительно народу). Парламент взял власть в свои руки.

Сформировал правительство, выбрал спикера, назначил и.о. президента: да, в Конституции не прописано, что именно следует делать парламенту в случае если действующий президент сбегает в женском платье в соседнюю страну; ну, так и оккупация рашистами в Конституции не описана — государству меньше 23 лет, не все сценарии успели расписать.

Среди членов нового кабмина есть представители бывшей оппозиции — ну а из кого парламенту следовало формировать правительство — случайным образом по списку избирателей? Это «временное» правительство, которое будет работать до следующих выборов.

Парламент назначил досрочные выборы — пока что президента, пост которого вакантен.

Уверен, что и парламентские выборы состоялись бы до конца года, не случись рашисткая оккупация: Майдан бы не позволил этим депутатам устроить делёжку и попил портфелей, бюджетов и законов по старому образцу.

Сейчас, после возникновения внешней угрозы, вопрос с выборами теряет свою актуальность, уступая по важности вопросу сохранения территориальной целостности, да и вообще суверенитета.

Другими словами: в результате «Майдана» никто к власти не пришёл. Итогом «Майдана» стал уход (точнее, позорный побег в ночи) Януковича и падение его режима.

После этого началась следующая глава украинской истории.

Про историю подумалось.

Вот если попытаться вкратце изложить российско-украинскую историю, то у меня получится что-то такое:

1654 — переяславское соглашение, которое подразумевает союзнические отношения между Украиной и Россией, и которое Россия очень скоро вертит на хую, фактически включая Украину в состав Российской империи.
1775 — ликвидация Запорожской сечи
XIX век — подавление национального движения, ссылки, 25-летняя служба в армии, вот это всё
1917 — попытка построить независимое Украинское государство на осколках Российской империи. Государство это с одной стороны оказывается под Польшей, с другой (большей) — под комуняцкой Россией.
1930-е — раскулачивание (которое бьёт в основном по украинским крестьянам), Голодомор (от которого украинцы погибают сильнее всего)

Это пять наиболее значительных эпизодов российско-украинских отношений, как я их запомнил после школьного и вузовского курсов истории.

Но с учётом совецкого детства, рассказов про "братские народы", "старшую сестру", а также с осознанием того факта, что история, возможно, самая субъективная наука (субъективней даже литературоведения), начинаешь размышлять и думать, что, наверное, не такие уж они и мудаки, эти русские. Вон, наши независимые соседи же щас, да, немного ебанутые, но и мы, со стороны, наверное, тоже кажемся странными. Вероятно, там факт не так освещён, там что-то упущено, там что-то перекручено, тут документ сфабрикованный, против Гитлера вместе воевали и миллионы жизней в ту войну положили в одни и те же могилы, — ну не могут же эти по отдельности нормальные люди из раза в раз оказываться таким гнилым народом?

И тут внезапно понимаешь: МОГУТ.

И провожаешь грабли взглядом, потирая лоб.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА RSS

Жизнь копирует искусство, в основном Сорокина

Кто выиграл от Майдана

Братский народ?

Бешенство принтера

Майдан

Ручки с исчезающими чернилами

Забавные цифры: Навальный, Черногория

Российская действительность

Современный феминизм как он есть