powered by val petruchek | |
Последние комментарии на сайте:
Самые комментируемые материалы:
Все тексты, опубликованные на сайте — авторские, если не указано иное.
Перепечатка возможна только с письменного разрешения владельца ресурса, с обязательной ссылкой на сайт val.zp.ua.
Пишите: .
|
||||
Кто выиграл от Майдана
Я смотрю многие людей думают, что Яценюк, Кличко, Тягнибок — пришли к власти как лидеры Майдана.
Я лично на Майдане не был, но мне кажется, что это ошибочное мнение. Этот Майдан, в отличие от событий десятилетней давности, был не «за» кого-то. Он был сугубо «против». Против Януковича и его потомков, против Азарива, против Клюева с Портновым, против Захарченко и его ментов, против плотно засевших на все потоки регионов, против «смотрящих», против Межигорья с золотыми батонами. Лидеры парламентской оппозиции пытались его возглавить, но безуспешно. Да, они выступали; да, они вели переговоры с Януковичем. Но при этом они не представяли Майдан. Их не всегда принимали, их освистывали. Лидеры оппозиции продолжали вести переговоры даже тогда, когда Янукович уже собирал вещи; возглавить протест они или не хотели, или не решились, или не смогли (возможно потому, что это означало взять на себя ответственность за жертвы). Это не лидеры оппозиции привели к тому, что Янукович одним чудесным утром проснулся в соседней стране. Янукович испугался Майдана и он прекрасно понимал, что договориться с Майданом он не сумеет никак, каких бы договорённостей с лидерами оппозиции он не достиг. После того, как президент сбежал, а половина правительства (и значительная часть рыго-депутатов) испарилась, возник вакуум власти. Оказалось, что единственный легитимным орган — это парламент, избранный всенародно (а вся полнота власти по Конституции принадлежит исключительно народу). Парламент взял власть в свои руки. Сформировал правительство, выбрал спикера, назначил и.о. президента: да, в Конституции не прописано, что именно следует делать парламенту в случае если действующий президент сбегает в женском платье в соседнюю страну; ну, так и оккупация рашистами в Конституции не описана — государству меньше 23 лет, не все сценарии успели расписать. Среди членов нового кабмина есть представители бывшей оппозиции — ну а из кого парламенту следовало формировать правительство — случайным образом по списку избирателей? Это «временное» правительство, которое будет работать до следующих выборов. Парламент назначил досрочные выборы — пока что президента, пост которого вакантен. Уверен, что и парламентские выборы состоялись бы до конца года, не случись рашисткая оккупация: Майдан бы не позволил этим депутатам устроить делёжку и попил портфелей, бюджетов и законов по старому образцу. Сейчас, после возникновения внешней угрозы, вопрос с выборами теряет свою актуальность, уступая по важности вопросу сохранения территориальной целостности, да и вообще суверенитета. Другими словами: в результате «Майдана» никто к власти не пришёл. Итогом «Майдана» стал уход (точнее, позорный побег в ночи) Януковича и падение его режима. После этого началась следующая глава украинской истории.
Метки: майдан
Комментарии
|