<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?><rss version="2.0">
	<channel>
		<title>копирайт // Блог // Powered by Валентин Петручек</title> 
		<link>http://val.zp.ua/blog/copyright/</link> 
		<description>[копирайт] Это, очевидно, блог.</description> 
		<generator>CMS by Webous.com</generator> 
		<item>
			<guid isPermaLink="true">http://val.zp.ua/blog/2012/12/09/691/</guid> 
			<link>http://val.zp.ua/blog/2012/12/09/691/</link> 
			<pubDate>Sun, 09 Dec 2012 17:00:00 GMT</pubDate> 
			<title><![CDATA[ДК, 1+1, Youtube]]></title>
			<description><![CDATA[<p>История о том, как Дорожному Контролю <a href="http://roadcontrol.org.ua/node/1656">закрывали</a> аккаунт на youtube, а потом <a href="http://roadcontrol.org.ua/node/1657">восстанавливали</a>.</p>

<p>Причина закрытия: жалобы 1+1 на то, что на ютуб-канале roadcontrol было опубликовано несколько новостных сюжетов канала.</p>

<p>Насколько я понимаю, это были сюжеты, в которых так или иначе участвовал <a href="http://roadcontrol.org.ua/">Дорожный Контроль</a>.</p>

<p>Политика youtube примитивная до жути: получил три жалобы на свой аккаунт, давай, досвиданья. Но видимо, есть исключения, вот и канал ДК восстановили.</p>

<p>Позиция канала совершенно абсурдная: "в любом случае — контент, содержащий лого ТСН или 1+1 — это <strong>наш контент, который мы будем защищать</strong>".</p>

<p>Можно подумать, кто-то этот контент обижает, что его нужно защищать.</p>

<p>ДК в ответ тоже залупился (и правильно сделал):</p>
<blockquote>Безусловно, что отныне "Дорожный контроль" запрещает 1+1 использовать в своих сюжетах хоть кадр из наших собственных видеозаписей. При нарушении авторского права - будем обращаться в суд. Для других телеканалов, которые продолжают с нами нормально сотрудничать, это ограничение не касается.</blockquote>

<p>Что может сделать в этой ситуации <em>обычный блоггер, от которого ничего не зависит</em>? Не упоминать этот телеканал — каждый раз, когда пишет о какой-нибудь новости, ссылаться не на 1+1, а на любой другой источник.</p>

<p>P.S. Догадайтесь, какой канал по итогам прошедших выборов <a href="http://www.pravda.com.ua/articles/2012/12/4/6978714/">ссучился больше всех</a> (соотношение "власть/оппозиция" в эфире: 71% против 3%)?</p>

<p>P2.S. По поводу <a href="http://plakhov.livejournal.com/197239.html">тупизны ютуба</a>:</p>
<blockquote>Я залил на youtube сорокасекундный ролик без звука, содержащий пример постпроцессинга, примененного к случайной сцене из "Прометея". youtube за это заблокировал мой аккаунт.</blockquote>

<p>P3.S. (<a href="http://bash.im/quote/420304">с баша</a>) Обсуждение блокировки видео на youtube:</p>

<blockquote>xxx: Выходит, что если на канале НТВ выложить кусок какого-то видео с ютуба, это изначальное видео будет заблокировано?<br />
yyy: А никто не знает, что нужно выложить на Youtube, чтобы заблокировать НТВ?</blockquote>]]></description> 
		</item>
		<item>
			<guid isPermaLink="true">http://val.zp.ua/blog/2009/04/29/394/</guid> 
			<link>http://val.zp.ua/blog/2009/04/29/394/</link> 
			<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 17:38:00 GMT</pubDate> 
			<title><![CDATA[Кописрач]]></title>
			<description><![CDATA[<a href="http://navosha.livejournal.com/36160.html">"Спорт-Экспресс" подал в суд на sports.ru</a>]]></description> 
		</item>
		<item>
			<guid isPermaLink="true">http://val.zp.ua/blog/2008/08/04/217/</guid> 
			<link>http://val.zp.ua/blog/2008/08/04/217/</link> 
			<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 10:17:00 GMT</pubDate> 
			<title><![CDATA[Солженицын]]></title>
			<description><![CDATA[Меня (и <a href="http://lj.rossia.org/users/kouzdra/498354.html">не только меня</a>) в смерти Солженицына больше всего интересует скорость, с которой его книжки исчезнут с lib.ru.<br />
<br />
Насчёт его творчества чёткого мнения у меня нет: желания перечитать что-то после 1ДИД и избранных глав АГ (прочитанных в рамках школьной программы) у меня не возникло до сих пор.<br />
<br />
Его антисемитизм ("200 лет вместе") я рассматриваю как диагноз, на девятом десятке и не в такое впасть можно.]]></description> 
		</item>
		<item>
			<guid isPermaLink="true">http://val.zp.ua/blog/2008/06/30/176/</guid> 
			<link>http://val.zp.ua/blog/2008/06/30/176/</link> 
			<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 13:11:00 GMT</pubDate> 
			<title><![CDATA[Неправомерные продажи]]></title>
			<description><![CDATA[<p>На ebay <a href="http://lenta.ru/news/2008/06/30/louis/">подали в суд</a>:</p>

<blockquote>Четыре парфюмерных &quot;дочки&quot; LVMH, Dior, Guerlain, Givenchy и Kenzo, потребовали 14 миллионов евро за &quot;<strong>неправомерные продажи</strong>&quot; их продукции. Продавать даже настоящие товары этих брендов нельзя вне специальных торговых точек, входящих в сеть распространения.</blockquote>

<p>По-моему, совсем ебанулись.</p>

<p>У вас есть нераспечатанный материальный продукт в упаковке, неподдельный и неворованный (например, вам его подарили). Продать вы его не можете, т.к. не являетесь торговой точкой, входящей в сеть распространения (необходимо <a href="http://lenta.ru/news/2008/06/29/fake/">особое соглашение</a> между магазином и LVHM).</p>]]></description> 
		</item>
	</channel>
</rss>
