http://val.zp.ua/blog/2008/05/21/108/rss Трансляция комментариев с сайта val.zp.ua. Перепечатка запрещена. CMS by Webous.com Thu, 22 May 2008 04:23:49 GMT http://val.zp.ua/blog/2008/05/21/108/#comm.41 http://val.zp.ua/blog/2008/05/21/108/#comm.41 Thu, 22 May 2008 04:23:49 GMT
Я бы, кстати, по-другому делал коллайдер: во-первых, запуск не через 100 дней, а через случайное число дней в диапазоне скажем 50-150.

Во-вторых, вместо тупой уравниловки унцы можно было бы то уравнивать, то перемешивать обратно пропорционально унцам до запуска коллайдера, то ещё что-нибудь. Чтоб коллайдер не был гарантированно выгоден никому.]]> http://val.zp.ua/blog/2008/05/21/108/#comm.40 http://val.zp.ua/blog/2008/05/21/108/#comm.40 Thu, 22 May 2008 04:10:04 GMT http://val.zp.ua/blog/2008/05/21/108/#comm.37 http://val.zp.ua/blog/2008/05/21/108/#comm.37 Wed, 21 May 2008 19:54:08 GMT http://val.zp.ua/blog/2008/05/21/108/#comm.36 http://val.zp.ua/blog/2008/05/21/108/#comm.36 Wed, 21 May 2008 19:52:56 GMT
именно так]]> http://val.zp.ua/blog/2008/05/21/108/#comm.35 http://val.zp.ua/blog/2008/05/21/108/#comm.35 Wed, 21 May 2008 19:50:31 GMT
Но справедливости ради следовало бы добавить возможность отсрочить запуск коллайдера, потратив те же 100 баксов, например.

Подумай над этим: и денег будет больше тратиться, и точно "никто не просил запускать".

Потому что в нынешних условиях запуск коллайдера неизбежен, это вопрос времени.]]> http://val.zp.ua/blog/2008/05/21/108/#comm.34 http://val.zp.ua/blog/2008/05/21/108/#comm.34 Wed, 21 May 2008 19:03:07 GMT